“S”- tone discriminate metal detector.

Здравей Сашо,

искам да анализираме захранването, като един важен блок на мобилна апаратура и не само. Гледам и другите схеми, екзотични делители, инвертори и какви ли не още странни и нискоефективни решения, които заемат половината схема на МД.
Ти ползваш +-4 V, като отиваш в долната възможна граница на работа на ОУ, при по-високо напрежение всичките им параметри са по-добри. Аз ползвам без промяна тази схема от Магнума на Флинт, само че на +-7.2 V, като схемно решение същата работа, само дето го намирам малко по-гъвкаво от другите.
За какво става дума?
През последните десетина години с развитието на мобилните коминикаций и дигиталната фотография на пазара излезоха куп нови високо ефективни акумолаторни батерий, например на моя фотоапарат батерийте са 7.2V /крайно зарядно 9.8V/ и капацитет 1500 mAh, оригиналните PS-BLM1 са скъпи, но имат и заместители например BLOM1, пиша им модела да може да ги видиш в интернет, аз имам 4 от тех, защото без резервно захранване все едно нищо. Аз посочван тези защото ги знам, а колко още марки и модели има? Въпрос на търсене.
И така: 2 батерий, два транзистора, два ценера /тука примерно на7 V/, два резистора и захранването е готово, просто и надежно.
Поздрав! Нико

[ivconic]

Yes generally you are right. I mentioned square signal just for some cases...when experimenting with some Fisher coils etc... I had on my mind some simple function generator...XR2206 or simillar...
But never mind. Simple sinus will do the job just fine.

BTW...yesterday i made finally OO coils for Sasho's detector. 17cm diammeter and 110 windings of 0.28mm wire. I dont have 0,3... and why 110 windings? Ha,ha,ha...when started to make first O coil, somewhen in the middle of job, telephone started to ring...i talked with a person and later when finished, i was not sure was i counted 67 or 76 windings..ha,ha,ha!!! So later comparing both coils i found out it was 10 windings more...so had to add 10 more on second coils, cose first one was already put in Al cage and glued....ha,ha,ha!!!
However...coil is working excellent. 1e at 28cm in air, although not balanced well...just constrained so so...
Disc is good, all the presets good... Now left only to put coils in some enclosure, balance it well and fill with some mass.
I am very satisfied, such small coil and such good results!
There is certain weak and mum reaction on ferrite bar, bairly audible but no reaction at all on old mineralized clay, hotrock and soil.. very good!
Next thing is to apply those few changes Sasho posted in S1 schematic...
Until than..

До Ivconic

не бех загледал добре предния пост, преди волтметъра, много усложняваш нещата, правоъгълни сигнали и т.н., спопред мен не ти требе, направи най-простото един Колпиц генератор, който тръгва винаги, ако искаш предвиди на платката /pcb/ и още изводи за комбинация на С, просто с едно мостче или джъмпер да се превключват. Нито ще е действащ, търсиш само един минимум и винаги можеш да подмениш кондензаторите.
По добре е Lt да участва в осцилатора.
Колко по просто, толкова по-добре. Бягай от настройка на резонанси.
Нико

До Ivconic

би требало да работи, при мен е много по-просто, на осцилоскопа имам извод 12V за захранване на външно устройство.
Успех ! Нико

[ivconic]

Yes i found that nice little schematic of millivoltmeter...

[ivconic]

Razbra...yes,yes i know what are you meaning. Yes that's true.Once i planned to make simillar thing; TX oscillator with adjustable frequency...let's say from 2kHz up to 20kHz (sinus and square) and in same enclosure to include accurate analogue milivoltmeter, so to have sort of "nuling" or "balancing" instrument. But oftenly i do switch from one type of detector to another and meet quite different setups...so that instrument would not be universal for all possible types of coils..
However, i think it is good idea..

До Ivconic

Криво си ме разбрал за честотите, тук не става за големи разлики, дали ще 8 или 9 или 15 kHz, нема голема разлика, нулирането е геометрично, но ако държиш на прецизност, направи си генератор за честота близка до която работиш.
Още можеш за фино, да ползваш активно /като при Коопланар/ допълнителна бобинка от неколко намотки върху запалка Клипер, като можеш и да и мачкаш размера.
Ползвал съм и малка монетка, фолио или рапидка.
На мене уредчето ми вършеше хубава работа и още стои некаде забутано.
Нико

[nejdet]

до Нико
Преди 25 години бях правил една английска схема от списание"Млад конструктор" на принципа на вихровите токове.Не отделя вида на метала,работи на около 100КХЦ.Имаше 2 грешки в схемата-съпротивлението към базата на генератора е150 ома вместо 150килоома и няма кондензатор в паралел на захранването на генератора.Бобината трябва да има екран.Това е уреда който открива и най-дребните метални песъчинки.Подобен резултат съм имал с дискриминатор на 25 кхц и малка-около 15 см глава.
Като екран в домашни условия най-добри резултати се получават с алуминиево фолио.Правил съм през годините различни неща с честота от 3 до 100 кхц.
Получава се наистина по-високо остатъчно напрежение,но това обикновенно не е проблем.

Здравей Сашо аз съм сравнително нов във форума пък и не разбирам английски -за това само разглеждам и накрая всички прописахте на БГ и аз реших да се включа . Може ли да те питам дали си експериментирал със този генератор. Аз ползвам този и съм доста доволен . Дали той е по стабилен или да мисля вече за промяна. Иначе схемите ти са супер .
[IMG]file:///C:/Documents%20and%20Settings/Nejdet/Desktop/gen.JPG[/IMG]

[ivconic]

гледам доста се занимаваш с МД, за настройка на главите бех направил на времето един малък "стенд" с генератора и входния усилвател на Magnum, може да ползваш и този генератор от TGSL, усилвателя е обща база с доста големо усилване и най-важното не са необходими резонансни настройки. Става много лесно и се събира в по-малко от една кутия цигари. Честотата не е важна.
Нико

Ne li e? Cestotata sepak imaat pogolemo vlianie vrz "residual voltage" na RX...

До Ivconik

гледам доста се занимаваш с МД, за настройка на главите бех направил на времето един малък "стенд" с генератора и входния усилвател на Magnum, може да ползваш и този генератор от TGSL, усилвателя е обща база с доста големо усилване и най-важното не са необходими резонансни настройки. Става много лесно и се събира в по-малко от една кутия цигари. Честотата не е важна.
Нико

Здравей Сашо,

правил съм тази схема, може би единствената от нашите списания, която работи, имам целия набор от списанията от това време. Пробвал ли си тази лента за която пиша? Сега я има по ел.магазините, по-рано беше дефицит, ел.техниците я знаят като "бишоп лента". Мисля да анализираме целия твой МД, блок по блок?
Преди неколко месеца случайно видях заготовка за глава DD в един магазин тук и взех една и мисля да направя един МД с нея на около 18-19 kHz, ще видя.
Поздрави! Нико

до Нико
Преди 25 години бях правил една английска схема от списание"Млад конструктор" на принципа на вихровите токове.Не отделя вида на метала,работи на около 100КХЦ.Имаше 2 грешки в схемата-съпротивлението към базата на генератора е150 ома вместо 150килоома и няма кондензатор в паралел на захранването на генератора.Бобината трябва да има екран.Това е уреда който открива и най-дребните метални песъчинки.Подобен резултат съм имал с дискриминатор на 25 кхц и малка-около 15 см глава.
Като екран в домашни условия най-добри резултати се получават с алуминиево фолио.Правил съм през годините различни неща с честота от 3 до 100 кхц.
Получава се наистина по-високо остатъчно напрежение,но това обикновенно не е проблем.

Здравей Сашо,

гледам днес си пуснал некои промени с S1, точно това напрежение имах предвит в един от въпросите ми, ти ползваш усилване ~15 при мен е 30 и 1.4 V p-p, сигурно и указаните от теб напрежения са от р-р.
С Q-фактора мисля стига, кой разбрал, разбрал, но поради това, че главата е основния елемент имам още некой въпроси свързани с нея и избора на работна честота.
Тук при нас основно се търсят монети, сега и плажен туризъм, затова и им казваме монетарки, но другаде ходят да търсят златен /сребърен/ пясък имаш ли некакви наблюдения за малки предмети, например колкото ориз или леща. Правил ли си глава с по-малки размери, кой тип глава е най удачен и кои честоти?
Например Tesoro : Golden /Silver/ Sabre - Златен /Сребъре/ Пясък или uMax - за микро парченца, може да греша в превода или фукцията им. Не съм виждал на живо техен МД нито съм чел мануела им.
До колкото си спомням от стари твой постове, ти ползваш метален екран?
Тук гледам някой ползват некаква тъкан на 3М, мислех че е същата която съм ползвал на времето в един детектор, но от показани снимки разбрах, че това е некаква фина метална тъкан, а това което съм ползвал е проводима гума.
Ето и надписите от етикета /тя е два типа изолационен и проводим/:
ИЗОЛАЦИОННА
BISHOP, W963, PLYSAFE, EPR HIGH VOLTAVE

ПРОВОДИМА
BISHOP 17 PLYSHIELD, EPR SHIELDIG TAPE

Това са самовулканизиращи се ленти, използва се при ремонта на силови кабели ВН, прекрасен материал не само за екрани.
Поздрави, Нико

To Ivconic
When R24=150k C22=150n
Когато R24=150k C22=150n
Sascho-bg

До Нико
Мисля, че в случая за" Q" фактора не греша.Цитат-
Бобини
Силата на магнитното поле
Н = N • I L
N - броя на навивките
L - дължината на проводника М

3. Параметри на трептящия кръг

Качествения фактор Q показва колко пъти напрежението върху някой от реактивните елементи превишава приложеното напрежение U.

Резонансното съпротивление Rрез е съпротивлението което оказва трептящия кръг на източника в момента на резонанс.

Rрез = L / (C • R)

Вълново съпротивление

Z = SQR(L/C)
Става въпрос за Rрез.
Използвания генератор работи най-добре със индуктивност около 5 мн.При по-ниска индуктивност или при същата индуктивност и по-ниска честота е необходимо увеличаване на капацитетите,като кондензатора към бобината трябва пропорционално да се увеличи най-много.Това е необходимо защото транзисторите усилват поработят като емитерни повторители /усилват по ток/ и трябва да компенсират по-големи загуби в кръга.
Най-добре е когато кръга е в резонанс с малка индуктивост и голям капацитет,за да не се налага свързване на резистор в приемния кръг.
Поздрави /Сашо